Návšteva na ICA

Autorské práva Magnus D

Dovoľte mi začať tento článok vysvetlením, že ide o návštevu, ktorá sa stala pred niekoľkými mesiacmi. V niektorých bodoch môžem vyjsť ako „stredný“ a za žiadnych okolností by som nemal v úmysle uraziť akéhokoľvek umelca. Keď som písal tieto riadky, bol som trochu nahnevaný a frustrovaný, ale môj „hnev“ nebol nikdy proti umelcom, ale ako som tomu rozumel, mal som za cieľ logiku za časťou „umeleckého priemyslu“. Možno sa celkom dobre mýlim, ale žiadnym spôsobom nehľadám absolútnu pravdu. Iba vyjadrenie názoru alebo dojmu, ktorý sa skrýva v mojej mysli.

A teraz len uverejním stanovisko, ktoré bolo v tom čase napísané.

Art. Aké nepôvodné slovo na začiatok článku, mimochodom. Umenie môže byť pre každého niečo iné, rôzni ľudia majú radi rôzne veci. Musí však mať aj univerzálny význam, nejaký odkaz na niečo. Stôl by mohol byť umeleckým dielom, ale nie každý stôl je umeleckým vyjadrením jednotlivca, ktorý sa chce alebo musí volať umelcom.

Krása, provokácia myslenia, šok niekedy tvarovali to, čo sme zvyknutí nazývať Čl. A musí to byť „vyrobené“, usporiadanie farieb, zvukov alebo materiálu akéhokoľvek možného zdroja môže byť použité na výrobu alebo zmenu objektu, jeho transformáciu do čl.

A uvedomil som si, že nie som človek, ktorý sa nadchne pozeraním na technické displeje, ale že túžim po umení tak, ako ho vnímam aspoň. A nie je to až také komplikované. Oceňujem, keď sa niečo, či už je to obraz, pieseň, socha alebo film, cíti, akoby sa vytvorilo z vnútornej potreby umelca, aby vyjadrilo vonkajšiemu svetu, čo je vo vnútri, záplavu myšlienok a pocitov, ktoré sa nachádzajú vo vnútri táto osoba a nedovoľujú odpočinok, kým sa tieto veci neoslobodzujú do vonkajšieho sveta.

To neznamená, že by som chcel čokoľvek, čo sa cíti ako „čestné“ Čl. Znamená to však, že sa mi nepáčia alebo vôbec nerozumiem dielam „umenia“, ktoré sa cítia únavne, sú určené na peňažné účely alebo sú produktom marketingu. Rovnako ako „vedecké“ teórie, ktoré sa objavujú z času na čas a ktoré naznačujú niečo provokatívne a na rozdiel od všetkých dôkazov, ktoré majú iba získať publicitu alebo vyniknúť, tento druh „umenia“ neustále vynára, súčasné umenie nejakého druhu, to sa väčšine necíti ani ako Čl. Tieto súčasné výstavy však majú svojich sledovateľov, svoje showroomy a reklamu. A zvyčajne dostanete tieto reakcie od ľudí navštevujúcich výstavu ako je táto; ak sú vytrvalí a veria, že sú lepšie ako väčšina, majú tendenciu a progresivitu, sú nadšení. Pozerajú sa na všetko, čo sa objaví s úžasom, myslia si, že dostanú vyšší, skrytý význam a naplnia si hlavy samoľútostnými pocitmi, len preto, že ich niekto označil za umenie.

Potom máte viac priemerných ľudí, drvivú väčšinu. Priemerná potreba ich kontaktu s čl. Môže sa stať, že občas navštívia výstavu súčasného umenia, nedostanú to, čo vidia, a zvyčajne také miesto opustia bez toho, aby sa cítili inak. Verili by, že to, čo videli, bola nejaká forma umenia, myslím, že „experti“ si to myslia, ale môžu si myslieť, že sú neadekvátni alebo ešte nie sú pripravení to pochopiť.

A potom máte ľudí, ako som ja, ktorí milujú umenie natoľko, že napíšu slovo veľkým písmenom „A“ v celom článku, ľudia, ktorí chcú, aby im umenie dalo pocity, pozitívne, tvorivé pocity a ponúkli im pohľad na cestu umelci vnímajú svet, ktorý ich obklopuje. Ľudia ako ja, ktorí radi chodia na súčasné výstavy, pre vzácnu šancu, že niekto vystaví nejaké umelecké diela, ktoré ponúkajú niečo krásneho, čo tam predtým nebolo.

Táto potreba a skutočnosť, že vo štvrtok vo štvrtok v noci v centre Londýna nie je veľa výstav umenia otvorených po siedmej večeri, viedli k návšteve v ICA, inštitúte súčasného umenia. Je to pekná budova a páčil sa mi celý koncept umelcov, ktorí majú priestor, kde môžu skúmať svoje hranice a vyskúšať nové veci. Ak ešte nie ste členom, môžete sa prihlásiť platením členstva v hodnote 1 GBP, ktoré vám poskytuje prístup ku všetkým dostupným funkciám, ako sú výstavy, kaviareň a bar. Vchod je tiež obchod s mnohými zaujímavými knihami a umeleckými dielami v rámoch, ktoré si ľudia mohli kúpiť.

Po získaní denného členstva sme sa s mojou sprievodnou spoločníčkou najskôr obzerali po obchode. Už som to vedel, ale stále som dúfal. „Umenie“, ktoré bolo na predaj, za drahé ceny, ak môžem pridať, bolo pravdepodobne vybrané z umelcov, ktorí vystavovali svoju prácu v inštitúte. Jednoduché, nenáročné a mimoriadne tituly, ktoré sa samozrejme zameriavajú na ľudí, ktorí majú veľa peňazí na to, aby utratili a predstierali, že chápu moderné umenie. Nie je to veľmi dobré znamenie toho, o čom sme sa chystali svedčiť. Pretože som sa nechcel hnevať alebo frustrovať, rýchlo sme opustili predajňu a pokračovali do výstavných priestorov.

Naša prvá návšteva bola v miestnosti, ktorá bola trochu pod zemou. Niektoré zvuky vychádzali z veľmi jasného osvetlenia miestnosti s bielym neónom. Ospravedlňujem sa, nepamätám si meno umelcov a ja ho nechcem hľadať, ale mimo miestnosti sa nachádzal nápis s menom a odôvodnením inštalácie. Šesť alebo sedem reproduktorov v strednej výške, okolo 4 lavičiek, očividne situovaných pre návštevníkov, aby si mohli posedieť a zažiť umelecké diela. A sadli sme si, aby sme videli, o čo ide. Stále neviem ... Rôzne reproduktory boli počuť rôzne náhodné zvuky a statické zvuky, a to bolo to ... Snažil som sa zistiť, či mal umelec pravdu, a dospel som k záveru, že to neurobil, alebo jednoducho nedokázal poskytnúť. V tejto svetlej miestnosti náhodných okolitých zvukov som necítil žiadne umelecké vyjadrenie alebo význam. Bolo to len ako stratená príležitosť, že tento muž mohol využiť túto myšlienku okolitých rečníkov na obnovenie sveta, svojej vlastnej verzie akéhokoľvek sveta, niečoho, čo by mohlo preniesť návštevníkov inde na miesto, kde by mohol iba ich zmysel pre sluch a ich fantázia. pomáhať duševne obnoviť. Po niekoľkých minútach počúvania, ktoré som nakoniec označil za „hluk“, sme sa rozhodli ísť do horného poschodia a na ostatné výstavy.

Bolo trochu sklamaním, keď ste zistili, že sú k dispozícii iba ďalšie dve miestnosti, pretože najvyššie poschodie bolo rezervované na súkromnú funkciu. Obe miestnosti vystavovali inštalácie od toho istého umelca ako hluk dole. Prvá miestnosť bola tmavá s tromi projektormi, bez zvuku a projekcie boli čiernobiele obrázky niečoho. Striedali by sa medzi zavesením mäsa a niečím iným, možno mestskými scénami alebo opustenými továrňami. Bolo to pre mňa úplne zbytočné. V tejto miestnosti sme nestrávili viac ako minútu a nič ma na mňa nezaujímalo. Posledná miestnosť bola niečo ako kombinácia predchádzajúcich dvoch izieb a ja si náhodou pamätám toto zobrazované meno; „Nočné rádio“. Tam som nečítal ani ospravedlnenie ani vysvetlenie. Chcem pristupovať k umeleckému dielu na začiatku bez toho, aby som toho veľa vedel, aby som získal pocit, ktorý na mne vytvára. „Night Radio“ bola temná miestnosť so zvukom a nejaký film premietaný na stenu. Zvuk bol menej náhodný, s pasážami hudby a bez statického zvuku. Film, rozmazaný a príliš priblížený, ako všetky dobré umelecké filmy. Scény s vtákmi, ľudia na maskách na nejakom bizarnom večierku alebo zhromaždení, scény z francúzskeho erotického filmu. Žiadne spojenie medzi zvukom a obrazom. Po pár minútach sledovania tejto veci sme opustili budovu. Chôdza vonku bola krajšia a plnšia ako návšteva. Fontána v červenom svetle uprostred úplnej tmy v rybníku v parku sv. Jakuba bola viac provokujúca. Čo ma privádza k tejto myšlienke; videl som umenie?

Moja odpoveď znie nie. Pokus o provokáciu sa nepovažuje za čl. Môžete si vytvoriť figurínu podobnú pápežovi, obliecť ju plaveckým oblekom Borat a vytvoriť pre ňu záložný príbeh, napríklad „Chcem ukázať, že náboženstvo je prinajmenšom v jeho tradičnej podobe smiešne a môže len vytvárajú pocity trápnosti a smiechu, nevedomosti o postupujúcom ľudstve a jeho pripútanosti k starodávnym písmom a praktikám, ktoré sú pre moderného človeka irelevantné. “ To už znie ako Art, nie? Nemalo by to však byť. Je to iba vyhlásenie alebo názor, ktorý sa maskuje ako umenie.

Picasso s názvom „Guernica“ chcel šokovať, vyprovokovať, nechať ľudí vidieť hrôzy vojny a biedu, ktorú ľuďom prináša. Urobil to však s Artom, svoje myšlienky vyjadril Art. Možno sa vám tento obraz bude páčiť, ale nemôžete poprieť, že je to kus umenia.

Táto návšteva teda prináša myšlienku; robia miesta, ako je ICA, v súčasnosti účelu, ktorý má pomôcť mladým umelcom vyjadriť sa a objaviť hranice a hranice umenia, alebo použiť akýkoľvek druh „umenia“ ako prostriedok na pokračovanie a zdôvodnenie ich existencie, zatiaľ čo zarábajú peniaze z „ Nadšenci umenia “, ktorí kupujú svoje umenie na predaj, pretože sa im to páči? Alebo od ľudí, ktorí majú radi iné miesto pre svoje vína a kávu, cítia sa o sebe dobre, pretože chodili na miesto umenia a nie do krčmy. A od súkromného prenajímania svojich zariadení po ďalšie náročné snoby, ktorí chcú ukázať svoj „kruh“, sú kultivovaní a nie obyčajní biedni pijani vína. Aspoň s takýmito inštitútmi a miestami viete kam ísť, ak si ceníte úprimnosť a krásu!

Vedľajšia poznámka: V ICA som nespomenul výstavu „Fluorescent Chrysanthemum“ (alebo niečo podobné), pretože žijeme vo veku internetu a ak by som chcel zo zvedavosti vidieť nejaké japonské pohľadnice alebo reklamné plagáty, Mohol by som použiť iba vyhľadávací nástroj. Japonské veci (v žiadnom prípade to nebolo umenie) prestali byť v Európe zvedavosťou už od polovice 20. storočia…